IN ENGLISH EtusivuAjankohtaistaToimintaJulkaisutYhteystiedotLinkit



Keskustelufoorumit

Vuoden 2009 suplementin julkistamistilaisuus

Ajankohtaista




Viimeksi päivitetty 24.6.2010



TERVEISIÄ VUOSIKOKOUKSESTA

Yhdistyksen vuosikokous järjestettiin 24.5.2010 kello 16 alkaen Terveyden edistämisen keskuksessa Helsingissä. Kokouksessa laaditiin tulevan kauden toimintasuunnitelma . Yhdistyksen puheenjohtajana jatkaa dosentti Liisa Horelli. Hallituksen varsinaisia jäseniä ovat suunnittelija Matti Kajaste, tutkija Janne Roininen, kehityspäällikkö Salme Sundquist, johtava teknologia-asiantuntija Pekka Pesonen, toiminnanjohtaja Veli-Pekka Sinervuo ja kehittämispäällikkö Katri Vataja (vpj.). Hallituksen varajäseniä ovat suunnittelija Heidi Hakulinen, tutkimuspäällikkö Minna Kivipelto, johtava tutkija Marketta Rajavaara, arviointipäällikkö Nina K. Hyttinen, konsultti Olli Oosi ja pääsuunnittelija Anu Räisänen. Lisäksi päätettiin kutsua hallituksen kokouksiin asiantuntijana johtaja Riitta-Liisa Lappeteläinen.


Kesälomien jälkeen tulee tarkempaa tietoa syksyn keskustelufoorumeista. Tässä vaiheessa kannattaa kalenteriin jo merkitä vuosiseminaarin päivämäärä 17.11.2010. Tällä kertaa seminaarin aiheena on vaikuttavuusarviointi.



EASY-ECO Evaluation of Sustainability

Katso ajankohtaista tietoa kursseista ja konferensseista http://www.sustainability.at/easy/


EVALUATION CONNECTIONS - European Evaluation Society:n sähköinen uutiskirje:

http://europeanevaluation.org/userfiles/607-091214%20Evaluation%20Connections%20(November).pdf





Vuoden 2009 arviointisuplementin julkistamistilaisuus järjestettiin Kuntatatolla Helsingissä 18.3.2010 otsikolla: "KATSE ARVIOINTIOSAAMISEEN – Arvioinnin moninaiset kompetenssit".

Katso seminaarin ohjelma ja esitysmateriaalit.



Arviointiyhdistyksen vuoden 2010 ensimmäinen keskustelufoorumi ”ARVIOINNIN NÄKÖKULMAT JA KÄYTÄNTÖ” järjestettiin Jyväskylän yliopistolla torstaina 4.2.2010. Yhteistyökumppaneina tilaisuuden järjestämisessä olivat Jyväskylän yliopiston Yhteiskuntatieteen ja filosofian laitos, Koulutuksen arviointineuvosto ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos/Jyväskylän toimipaikka.

Katso foorumin ohjelma ja esitymateriaalit:


Suomen arviointiyhdistyksen

vuosiseminaari 2009

Yhdistyksen vuotuinen seminaari järjestettiin Helsingissä Tieteiden talolla 6.10.2009 kello 13 alkaen teemalla "Evidence Based Policy - Fact or Fiction?". Seminaarin pääpuhujana oli professori Ray Pawson Leedsin yliopistosta http://www.sociology.leeds.ac.uk/about/staff/pawson.php. Seminaaria edelsi aamupäivällä järjestetty erillinen workshop Pawsonin johdolla.

Katso vuosiseminaarin ja workshopin aineistot.







Suomen arviointiyhdistys


mukana Euroopan


kansallisten arviointiseurojen


verkostossa

Euroopan kansallisten arviointiseurojen verkosto (National Evaluation Societies of Europe eli NESE) perustettiin syyskuussa 2008 Euroopan arviointiseuran (EES) konferenssissa, Lissabonissa. NESE:en kuuluu 12 järjestöä, mutta se tullee kattamaan koko Euroopan. Tavoitteena on oppia kollegoilta hyvien käytäntöjen kautta sekä kehittää arviointia monipuolisesti. NESE toimii läheisessä yhteistyössä EES:n kanssa, jonka sivuilla on oma NESE -lokeronsa http://www.europeanevaluation.org/ . Tänä vuonna verkoston vetäjänä toimii Ranskan arviointiseura. Se tulee esittelemään keväällä päivitettävän kyselyn perusteella verkoston jäsenseurat toisilleen. Myös hyvien käytäntöjen levittäminen alkaa. Ensimmäisenä on vuorossa Saksan seuran (DeGEval) aloittama arviointiopetuksen standardien kehittäminen http://www.degeval.de/calimero/tools/proxy.php?id=1802 . Arviointistandardien mahdollinen vaikutus yliopiston opetussisältöihin ja arviointimenetelmiin aloitti välittömästi vilkkaan keskustelun. Vaikuttaako arviointikompetenssien määrittely myös siihen, kuka voi sanoa olevansa arvioitsija? Suomen arviointiyhdistys (FES) tulee aloittamaan selvityksen siitä, missä ja minkälaista arviointiopetusta Suomessa annetaan. Samalla voidaan jatkaa keskustelua arviointia koskevan pätevyyden standardeista.


Uusia julkaisuja:


Environmental Program and Policy Evaluation: Addressing Methodological Challenges

New Directions for Evaluation Issue #122

Matthew Birnbaum, Per Mickwitz, Editors



Although environmental policy and program evaluation emerged rather late compared to many other areas of public policy, an energetic evaluation community in the environmental field has emerged during the last decade. This is a community of evaluators with diverse backgrounds in environmental sciences, social sciences, and general evaluation.


Evaluation in the environmental field is characterized by complex policies and programs around wicked problems. They exist within complex systems composed of interacting environmental and socioeconomic systems. In furthering the state of evaluation in the environmental field, this issue focuses

on key methodological challenges: time horizons, scaling, data credibility, and research designs and counterfactuals.


Contributors look at each challenge with two chapters to enhance a pluralistic discourse for development of the theory and practice of environmental evaluation. The authors—from Australia, Europe, and North America—represent the diversity of the community with respect to their formal training,

personal experiences, and institutional affiliations. The issue concludes with two commentaries reflecting on the discussions in relation to that of contemporary evaluation in general and a summary of the insights for the future of environmental evaluation. These chapters cumulatively hold promise for furthering the quality of evaluations not only in the environmental field but in other fields as well.




Evert Vedung, Utvärdering i politik och förvaltning,

Lund: Studentlitteratur, upplaga 3, 2009.


Upplaga 3 av Evert Vedungs Utvärdering i politik och förvaltning har kommit ut.


Alla kapitel har reviderats. Ett nytt kapitel om programteorier (interventionsteorier) har kommit till. Struktureringen av modellerna är ny. Dessutom finns skarpare framställningar av måluppfyllelsemodellen, bieffektsmodellen samt brukar-, intressent- och kollegemodellerna; helt nytt är avsnittet om relevansmodellen. Även EU-modellen finns med.


Åttapunktsprogrammet har ersatts av Elvapunktsprogrammet. Självvärdering har förts in vid sidan av intern och extern utvärdering. Utvärderingars objekt har byggts ut kraftigt med projekt, områdesinriktad politik, integrerad politik, brukarmedverkan, myndighetssamverkan, samverkan i nätverk, utkontraktering, behandlingsmetoder mm. Informationsasymmetrier och sociala fällor tas upp i kapitlet om utvärderingarnas syften.


Uppläggningar för belysning av effektproblemet har skärpts upp mot bakgrund av den kraft med vilken evidensrörelsen brutit fram i utvärderingsvärlden.


Boken innehåller flera referenser till finska forskare.





Birnbaum & Mickwitz »
EV122withTOC[1].pdf (100.03 kB)

Vedung »
Vedung_Utvärdering i politik och förvaltning_20090607.pdf (272.50 kB)



© Suomen Arviointiyhdistys ry.